這兩者最基本的差異就是在麥克風振膜的張力,小振膜麥克風振膜的張力較大振膜麥克風來的大,因此必須要更大的音壓才能驅動振膜,與大振膜相比靈敏度便較低。
關於兩者的頻率響應,較常見的說法是小振膜麥克風對於高頻的反應較好,而大振膜的麥克風對於低頻的反應較好,這是由於大振膜麥克風由於面積較大,也容易對低頻產生共振的反應,因此「近接效應」也是較明顯的發生在大振膜的麥克風上的現象。而頻率響應範圍,大振膜麥克風也因為震膜的重量較重,難與高頻率的聲音產生共振,其頻率響應的範圍較小振膜麥克風來的小。透過此一特點來觀察現場收音,雖與大振膜麥克風為相同的指向性,但小振膜卻可以有較好的指向射程 (範圍依比例縮減),較不易受低頻、環境噪音干擾。然而在閱讀麥克風原廠所提供的規格表,麥克風的頻率響應圖皆多是平坦的曲線分布。Ex:DPA 4006, Neumann U87, AKG C414…事實上,這些麥克風的頻率響應並非單以振膜的物理性質決定的,其中也包含了麥克風本身放大電路的調校,才能夠有如此的表現。
接續討論麥克風的噪音的議題,一般而言,會認為小振膜麥克風的噪音較大,這是由於小振膜麥克風的靈敏度較低,因此在與大振膜麥克風同樣音量的情況下,其內部的放大電路必須放大較多的倍率才能與大振膜麥克風的音量相同,而放大電路的電流噪音也就一同被放大了。然而,以訊噪比的觀點來看,並非只有內部的噪音納入計算中,環境噪音與訊號也必須列入考量。大振膜麥克風雖然可以避免較多的電流噪音,但由於振膜較大,麥克風的靈敏度較高,環境噪音造成的干擾也較多,且較容易收錄到低頻的環境噪音。
若以功能性來區分的話,大振膜麥克風較適用於控制良好的環境中,也就是錄音室內,而小振膜麥克風則多用於現場收音,當然也是相容於錄音室環境。但對於兩種麥克風的特性,皆各有其特色和優缺點,端看錄音師要呈現出什麼樣的錄音效果。


沒有留言:
張貼留言